据NOI官网发布的消息，继陕西鸿泉培训机构和河北安平县志臻高级中学一学生被实名举报泄题后续，刚刚NOI官网发布了对泄露CSP-J/S2024第一轮认证题目处罚公告，其他同学可以积极备考10月26日的CSP-J2/S2第二轮认证考试，第二轮认证费用也大幅提高了，今年的CCF有点忙，多事之秋，这些泄题对CSP-J/S的含金量也造成了负面影响，处罚整体比较轻。
CSP-J/S2024第一轮认证结束后，我学会收到多封实名举报或投诉信，指出第一轮认证题目涉嫌泄露，希望CCF进行调查并按规则对相关人员进行处理。CCF对此事高度重视，即刻启动了全面调查程序。
经调查，河北省安平县志臻高级中学一学生A承认其作弊事实。据A提供的情况，他所在学校为CSP-J/S2024第一轮认证点，该认证点负责王姓教师因对试题保管不善，使A提前获得了认证题目。A获得题目后，于认证前通过某网络平台与一网友B通过私聊的方式对题目进行了讨论，致使B（同为本次被认证者）将一道认证题目发布在某网络平台上。
CCF NOI竞赛委员会及科学委员会就此事进行讨论，决定按NOI条例的规定对相关人员进行处罚。处罚决定如下：
1．被认证者A的CSP-J/S2024第一轮的认证成绩为零分，取消其未来五年参加NOI系列活动的资格；
2．教师王某未来五年不得以信息学指导教师身份参加NOI系列活动；
3．河北省安平县志臻（集团）学校未来五年不得作为CSP-J/S认证点及NOI系列活动考点；
4．鉴于在某网络平台发布试题的B主动联系我学会提供相关事实，并协助调查泄题一事，对其从轻处罚，被认证者B的CSP-J/S2024第一轮的认证成绩为零分，不再对其进一步处罚。
对陕西某机构涉嫌在认证前一天以非正当手段获得认证题目的情况，我学会将继续通过法律途径进行调查和进一步解决。
CCF重申，公平公正是能力认证的基础，对于任何作弊及干扰认证和竞赛秩序的行为，CCF将按规则给予处罚。希望NOI各省组织单位和特派员加强对CSP-J/S认证活动流程的监管，严肃纪律，加强对被认证者的规则教育和相关工作人员的业务培训，确保NOI竞赛与认证工作在公平有序的环境下开展。
据6547网了解到，在2024年10月5日，一同学实名举报河北某同学在认证前一天以非正当手段获得了认证题目，经CCF调查，举报内容属实，且该同学承认其作弊事实。据该同学供述，其所在学校（河北省安平县志臻高级中学）为CSP-J/S2024第一轮认证点，该认证点负责老师对试题保管不善，使其提前获得了认证题目。
原文如下：
CCF收到实名举报，称河北某同学在认证前一天以非正当手段获得了认证题目。经CCF调查，举报内容属实，且该同学承认其作弊事实。据该同学供述，其所在学校为CSP-J/S2024第一轮认证点，该认证点负责老师对试题保管不善，使其提前获得了认证题目。
上述行为违背了公平竞赛的规则，CCF NOI竞赛委员会、科学委员会决定对所涉集团学校学生的CSP-J/S2024第一轮入门级、提高级认证成绩不予认可，并责成NOI河北省组织单位对这些学生进行重新认证。
重新认证的题目由NOI科学委员会命制，并对结果进行判定。参加重新认证的学生须认可相应规则，否则不可参加。NOI河北省组织单位将根据学生重新认证的成绩排序，按河北省晋级比例确定晋级的学生。认证的地点、时间和参加人员将由NOI河北省组织单位确定，并发出通知。
陕西省CSP-J/S 2024 第一轮认证分数线及第二轮晋级规则：参加重新测试的认证者，分两个级别形成单独队列，按前述比例确定晋级，据6547网了解，重考的同学分数比其他初赛的同学分数较低，目前不清楚是重考真题比较难还是其他原因，预计河北的重考处理方式和陕西的基本一样。
本轮认证成绩由标准化考试机读答题卡阅卷产生，无人工参与，认证者通过准考证号进行成绩查询。
1、入门级（J组）晋级第二轮的分数线为50分，比例56.74%。
2、提高级（S组）晋级第二轮的分数线为35.5分，比例72.76%。
3、参加重新测试的认证者，分两个级别形成单独队列，按前述比例确定晋级，队列人数*比例=晋级人数，计算时小数点向上取整。经计算，对应的入门级（J组）重测分数线为45分，提高级（S组）重测分数线为31.5分。
全省按第一轮认证成绩队列由高到低排列，入门级（J组）1637人，提高级（S组）852人，重测入门级（J组）25人，重测提高级（S组）3人。
今年的CCF的CSP-J/S 2024 第二轮认证（复赛）费用比往年提高了不少，2024年CSP-J/S第二轮报名费，CSP-J2入门组为310元，CSP-S2提高组为560元，2023年入门组第二轮报名费为260元，提高组第二轮报名费为480元。
